Der Canton Karat M80 DC ist ein Lautsprecher, der in der HiFi-Welt polarisiert. Einige loben ihn für seine Klarheit und musikalische Spielweise, während andere die Höhen als unerträglich empfinden. Dieser Artikel fasst verschiedene Testberichte und Nutzererfahrungen zusammen, um ein umfassendes Bild zu vermitteln.
Klangqualität und Leistung
Basswiedergabe: Einige Nutzer bemängeln, dass der Bass nicht sehr tief kommt, aber als trocken empfunden wird. Andere wiederum finden den Bass mächtig und druckvoll, sodass ein Subwoofer nicht unbedingt erforderlich ist. Die Karat bringt auch eine bessere Struktur im Bassbereich zustande.
Mitten und Höhen: Die Mitten werden von einigen als ein bisschen überbetont wahrgenommen. Die Höhen werden unterschiedlich bewertet: während einige sie als unerträglich empfinden, loben andere die außergewöhnlich gute Hochtonbereich-Leistung. Die Höhen sind bei der Canton nicht so präsent (eher Monitormäßig).
Klarheit und Musikalität: Der Canton ist einer der klarsten Lautsprecher, die manche Hörer je gehört haben. Aufgrund seiner ausgeglichenen, musikalischen Spielweise ist er für alle Stilrichtungen gleichermaßen geeignet. Die Musik, die aus diesem Lautsprecher rauskommt, ist so schön klar.
Gesamteindruck: Die Karat hingegen hinterlässt einen rundherum harmonischen, passenden Eindruck. Sie ist basskräftig und pegelfest, dabei aber auch in mittleren Räumen völlig unkritisch.
Lesen Sie auch: Karat 795 DC – Der ausführliche Test
Design und Verarbeitung
Optisch ist es einer der schönsten Lautsprecher, die ich kenne (Geschmacksache), die Verarbeitung ist super, hier haben die Schreiner/Lackierer echt Ihren Job gemacht. Entgegen dem allgemeinen Zeitgeistgeschmack Silber habe ich mich für die klassische Variante in Buchefurnier entschieden, die sieht einfach hochwertiger und wärmer aus (zeit(geist)los?).
Verpackung: Die Verpackung wird leider nur als mittelmäßig von Canton beschrieben.
Technische Details und Besonderheiten
- DC-Technologie: Die DC-Technologie (Displacement Control) dient der akustischen Performance sicherzustellen.
- Hochtöner: Die Karat verwendet eine Aluminium-Mangan-Hochtonkalotte, die im Mitteltöner untergebracht ist.
- Biegeschwingermembran: Die Biegeschwingermembran sorgt für keine nicht-linearen Verzerrungen des Hochtons.
Vergleich mit anderen Lautsprechern
Als Spielpartner zum Vergleich traten die Jamo 707i an, die die Canton in allen Bereichen locker abwatschten. Also,Canton raus, Jamo wieder rein und wissen, dass die Jamo richtig gut Musik machen.
Es kam noch besser, als einige pelzbemänteltete ofensichtliche Stammkundinnen den Laden betraten, mir wurde alsdann ein Assistent zugeteilt, der vollmundig behauptete, mit einem besseren NF-Kabel zw. So erwarb ich denn am darauf folgenden Freitag, nach kurzem Hörcheck mit einem mitgebrachten Kollegen, die ELAC 209 JET, denn sie klang nur minimal "fetziger" abgestimmt als die zuvor gehörte ELAC 512.
Erfahrungen im Heimkino-System
Ein Nutzer führt die Komponenten Lautsprecher-Boxen für sein Heimkino-System wie folgt auf:
Lesen Sie auch: Nutzererfahrungen mit der Canton Karat M80 DC
- Front: Canton Karat M 80
- Rear: Canton Karat M 60
- Subwoofer: Canton Karat AS 300
- Center (front & rear): Canton Karat CM 7
- Farben: silber
- Sorrund-Receiver: YAMAHA RX-V 1300
Preis und Verfügbarkeit
Die Boxen wurden zum Kaufzeitpunkt zu einem Preis von Euro 569,- pro Stück angeboten, der offizielle Listenpreis hat damals Euro 900,-/St. betragen. Habe diese Lautsprecher für die Tochter erworben (380 Euro), hier war jeder Cent zuviel bezahlt.
Tabelle: Vergleich von Bewertungen ähnlicher Produkte
| Lautsprecher | Bass | Mitten | Höhen | Gesamteindruck |
|---|---|---|---|---|
| Canton Karat M 80 DC | Ok, nicht tief, aber trocken/Mächtig und druckvoll | Ein bisschen überbetont | Unerträglich/Außerordentlich gut | Harmonisch, passend |
| Jamo 707i | Besser als Canton | Besser als Canton | Besser als Canton | Besser als Canton |
| ELAC 209 JET | - | - | - | Minimal "fetziger" abgestimmt als ELAC 512 |
Lesen Sie auch: Canton Karat 930 im Test: Was taugen sie wirklich?